![[PukiWiki]](image/logo_pub.png "[PukiWiki]"){kind=logo}
Function Point Practices
#navi(contents-page-name): No such page: ManagementCONTENTS
REFERENCES
| RET-DET | 1-19 DET | 20-50 DET | 51- DET |
|---|---|---|---|
| 1 RET | Low | Low | Average |
| 2-5 RET | Low | Average | High |
| 6- RET | Average | High | High |
| FP | Low | Average | High |
|---|---|---|---|
| ILF | 7 | 10 | 15 |
| EIF | 5 | 7 | 10 |
| FTR-DET | 1-4 DET | 5-15DET | 16- DET |
|---|---|---|---|
| 0-1 FTR | Low | Low | Average |
| 2 FTR | Low | Average | High |
| 3- FTR | Average | High | High |
| FTR-DET | 1-5 DET | 6-19DET | 20- DET |
|---|---|---|---|
| 0-1 FTR | Low | Low | Average |
| 2-3 FTR | Low | Average | High |
| 4- FTR | Average | High | High |
| FP | Low | Average | High |
|---|---|---|---|
| EI | 3 | 4 | 6 |
| EO | 4 | 5 | 7 |
| EQ | 3 | 4 | 6 |
| システム名 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| アプリケーション名 | |||||
| ファイル名 処理名 | ILF, EIF EI, EO, EQ | DET | RET FTR | 複雑度 | FP |
| 1. | |||||
| 2. | |||||
| 3. | |||||
| 4. | |||||
| 5. | |||||
| 合計 (未調整FP値) | |||||
| 評価点 | 評価点の説明 |
|---|---|
| 0 | バッチ処理のみ。スタンドアロンPC |
| 1 | バッチ処理だがリモートデータ入力、印刷のどちらかを持つ |
| 2 | バッチ処理だがリモートデータ入力、印刷の両方を持つ |
| 3 | オンラインデータ収集だが、パッチ処理のフロントエンド、または、照会システム |
| 4 | フロントエンド以上の通信機能だが、1種類の通信プロトコルをサポート |
| 5 | フロントエンド以上の通信機能で、複数の通信プロトコルをサポート |
| 評価点 | 評価点の説明 |
|---|---|
| 0 | 構成要素間のデータ転送、データ処理に関与しない |
| 1 | 表計算やDBMSを使い、データ入出力のみを実現する |
| 2 | データが他の構成要素に転送、処理される |
| 3 | 一方向オンラインの分散処理とデータ転送 |
| 4 | 双方向オンラインの分散処理とデータ転送 |
| 5 | データ処理が動的に実行 |
| 評価点 | 評価点の説明 |
|---|---|
| 0 | 要求なし |
| 1 | 要求はあるが、特別な対応の要求はない |
| 2 | ピーク時に厳しいが、特別な配慮は不要。処理の期限は翌営業日 |
| 3 | 業務時間中厳しいが、特別な配慮は不要。処理の期限に制限がある |
| 4 | 設計段階で性能分析が必要 |
| 5 | 設計、開発、導入の段階で性能分析ツールが必要 |
| 評価点 | 評価点の説明 |
|---|---|
| 0 | 制約なし |
| 1 | 厳しくない。特別な配慮は不要 |
| 2 | セキュリティ、または、タイミング上の配慮が必要 |
| 3 | 特別なプロセッサ要件がある |
| 4 | 特別な制約が必要 |
| 5 | システムの分散構成要素に関して制約が必要 |
| 評価点 | 評価点の説明 |
|---|---|
| 0 | ピーク期間なし |
| 1 | 毎月、年に1回程度 |
| 2 | 毎週 |
| 3 | 毎日 |
| 4 | 設計段階で性能分析作業が必要 |
| 5 | 設計、開発、導入段階で性能分析ツールが必要 |
| 評価点 | 評価点の説明 |
|---|---|
| 0 | すべてバッチモード |
| 1 | 1〜7%がオンライン入力 |
| 2 | 8〜15%がオンライン入力 |
| 3 | 16〜23%がオンライン入力 |
| 4 | 24〜30%がオンライン入力 |
| 5 | 30%以上がオンライン入力 |
| 評価点 | 評価点の説明 |
|---|---|
| 0 | いずれの機能も無し |
| 1 | 1〜3項目を実現 |
| 2 | 4〜5項目を実現 |
| 3 | 6項目以上を実現。ただし、ユーザ要求はない |
| 4 | 6項目以上を実現。設計作業が必要 |
| 5 | 専用ツールを用いて証明が必要 |
| 評価点 | 評価点の説明 |
|---|---|
| 0 | ILFのオンライン更新無し |
| 1 | 1〜3のILFをオンライン更新。更新量は少なく、回復は容易 |
| 2 | 4以上のILFをオンライン更新。更新量は少なく、回復は容易 |
| 3 | 主要なILFをオンラインで更新 |
| 4 | データ損失保護が必須 |
| 5 | 更新量が多く、回復処理の費用が考慮されている |
| 評価点 | 評価点の説明 |
|---|---|
| 0 | いずれにも該当しない |
| 1 | いずれか1項目に該当 |
| 2 | いずれか2項目に該当 |
| 3 | いずれか3項目に該当 |
| 4 | いずれか4項目に該当 |
| 5 | 5項目すべてに該当 |
| 評価点 | 評価点の説明 |
|---|---|
| 0 | 再利用できるコードはない |
| 1 | 再利用できるコードがアプリケーション内で使用されている |
| 2 | アプリケーションの10%未満で複数ユーザのニーズを考慮する |
| 3 | アプリケーションの10%以上で複数ユーザのニーズを考慮する |
| 4 | 再利用のため特別なパッケージ化。ソースレベルでユーザがカスタマイズする。 |
| 5 | 再利用のため特別なパッケージ化。パラメータでユーザがカスタマイズする。 |
| 評価点 | 評価点の説明 |
|---|---|
| 0 | 指定無し。設置作業不要 |
| 1 | 指定無し。特別なセットアップが必要 |
| 2 | 導入ガイドの提供がある。移行の影響は重大でない |
| 3 | 導入ガイドの提供がある。移行の影響が重大 |
| 4 | 2に加えて、自動導入ツールを提供 |
| 5 | 3に加えて、自動導入ツールを提供 |
| 評価点 | 評価点の説明 |
|---|---|
| 0 | 指定無し |
| 1 | 各項目を1度数としてカウント |
| 2 | |
| 3 | |
| 4 | |
| 5 | 無人操作 |
| 評価点 | 評価点の説明 |
|---|---|
| 0 | |
| 1 | |
| 2 | |
| 3 | |
| 4 | |
| 5 |
| 評価点 | 評価点の説明 |
|---|---|
| 0 | |
| 1 | |
| 2 | |
| 3 | |
| 4 | |
| 5 |
