#navi(Fdau)
#contents

* FDAUへのWLAN搭載の検討 [#mff822d3]

**はじめに [#c520d3b1]
-KSCチップセットを利用します。
-MACファームにFDAUを搭載します。

**FDAUの要求事項 [#l127fdb2]
-ハードウエア要件
--バックアップRAM
--RTC
--ADC
--GPIO
--RS232C

-ソフトウエア要件
--TCP/IP(TCPクライアント接続が可能なこと)
--DHCPクライアント
--FTPクライアント
--DNSクライアント
--ICMP(ECHOのみでOK)

**MACファームの変更点 [#o549e1fa]
-ハードウエア変更点
--FlashROM搭載
--RAM容量拡大
--バックアップ電源回路
--RTC
--ADC
--GPIO
--RS232C

-ソフトウエア変更点
--マルチタスク化
--OSの採用
---[[NOTEi:http://www.mispo.co.jp/]]が有力。
--テクノリンクへの報告書でRTOSの再調査が必要になりました。(金子)
--高橋が以前に調べたファイル等あれば参考にしたいのですが、どこにあるかな?(金子)
---\\File_server\public1\Report\RTOS_reportに置きました。ちなみに2003年9月時点の資料です。しかもこれはテクノに出した資料です。(ta)
---大体ここ->[[ネタ元>http://www.kumikomi.net/]]のリンク集からいけます。(ta)
---[[ネタ元2>http://www.sanritz.co.jp/realtime/rtoslink.htm]](ta)


--TCP/IPの搭載
--FDML搭載

**付録 [#d779e204]
-2.4GHzと5GHzの電波伝搬特性の違い
--2点間の自由空間伝播損失
---L = 20 log (4 pi d / l) [dB]
---すなわち、周波数が2倍になると、6dBの損失となる。

--反射、透過損失
---厚さ1cmのコンクリートに30度の角度で入射したときのシミュレーション
#ref(sim_ref.jpg);
全てのデータは&ref(sim-ref.xls,,添付ファイル);参照
-変調方式による最低S/Nの違い
--IEEE802.11b(CCK)
---規格上は-85dBmが最低。転送速度を低下させて-96dBmは実験的に通信可能。
--IEEE802.11a(OFDM)
---規格上は-65dBmが最低。転送速度を低下させて-90dBmは実験的に通信可能。

-まとめ
--自由空間伝播損失と変調方式による最低S/Nを合計すると12dBの差がある。
--見通し可能な設置状況でも、2.4GHzの方が有利であるといえる。
--PAの効率。
--反射、透過による減衰
--2.4GHzの方が有利

-コンビニ案件との違い
--類似のシステムにコンビニ案件がKSCで進行中。
--コンビニ用KSCカードは、シリアル入力。
--コンビニ用プロトコルは独自仕様。
--TCP/IP、コンビニプロトコルは制御BOX側に実装。
--KSCの作業内容は、WLANカードにシリアルI/Fを設けること。
--FDAUとは別のシステム。
トップ   編集 差分 履歴 添付 複製 名前変更 リロード   新規 一覧 検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS